İstanbul'da meydana gelen 6.2 büyüklüğündeki deprem, Türkiye gündemini sarstı. Prof. Dr. Celal Şengör ve Prof. Dr. Şener Üşümezsoy arasında yaşanan polemiklere son olarak Prof. Dr. Naci Görür katıldı. Görür, katıldığı canlı yayında tartışmalara nokta koydu:
“Marmara’da beklenen büyük deprem olacaktır. Bu konuda bilimsel olarak sadece tek bir görüş vardır.”
“6.2’lik deprem büyük depremi öne çekmiş olabilir”
Görür, farklı uzmanlar tarafından ortaya atılan görüş ayrılıklarına karşı çıkarak şu ifadeleri kullandı:
“Depremin ardından birçok farklı yorum yapılıyor ama benim için bu bilimsel değildir. Marmara Denizi'nde kırılmamış 40-50 km’lik Kumburgaz fayı var. 6.2’lik deprem, büyük Marmara depremini öne çekmiş olabilir.”
“İstanbul’da 7’nin üzerinde deprem olasılığı %47”
1999 depreminden bu yana yapılan çalışmalara değinen Görür, İstanbul’da 7’nin üzerinde bir depremin gerçekleşme ihtimalinin %47 olduğunu vurguladı.
“Küçük depremler insanları rahatlatmamalı. Asıl tehlike hâlâ önümüzde duruyor. İstanbul çökerse Türkiye çöker. Bu bir milli güvenlik meselesidir.”
“Depremi bilimsel zeminlerde tartışalım, polemiğe değil çözüme odaklanalım”
Görür, farklı görüşlerin ekranda tartışılmasına karşı olduğunu belirterek, çözüm için birlik çağrısı yaptı:
“Vatandaşı ekranlarda polemikle değil, bilinçli bilgilendirme ile hazırlamalıyız. Japonya’daki gibi bir toplum bilinci geliştirmeliyiz. Depreme karşı dirençli şehirler inşa etmek siyaset üstü bir görevdir.”
Deprem Tartışmalarında Polemikler Ne Diyor?
Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, 6.2’lik depremin Marmara’da beklenen deprem olduğunu savunurken,
Prof. Dr. Celal Şengör ise büyük İstanbul depreminin hâlâ kapıda olduğunu söyledi.
Üşümezsoy’un Şengör’e verdiği cevapta, “Ben arazide çalıştım, kayaları kırarak gözlem yaptım” sözleri dikkat çekti.