Diyarbakır’ın Bağlar ilçesinde yaşanan ve tüm Türkiye'yi yasa boğan 8 yaşındaki Narin Güran’ın cinayeti, 2024 yılı boyunca kamuoyunun gündeminde yer aldı. Olay sonrası açılan davada:
-
Amca Salim Güran,
-
Anne Yüksel Güran,
-
Ağabey Enes Güran,
“İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan müebbet hapis cezası almıştı.
Cesedi nehir kenarına bıraktığı öne sürülen Nevzat Bahtiyar ise sadece 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmış, bu durum kamuoyunda büyük tepkiye neden olmuştu.
Güran Ailesi Suçlamaları Kabul Etmedi: Katil Nevzat Bahtiyar mı?
Güran ailesi ve avukatları, cinayeti işleyen kişinin asıl olarak Nevzat Bahtiyar olduğunu, ailenin haksız yere cezalandırıldığını savunmuştu. Tartışmalar devam ederken olay günü saat 15.14 ile 15.40 arasında geçen süre, dava dosyasının en kritik zaman dilimi olarak öne çıkmıştı.
Avukattan Dikkat Çeken Paylaşım: “Nevzat’ın Hikayesi Çöktü”
Amca Salim Güran’ın avukatı Yılmaz Demiroğlu, sosyal medya hesabından dikkat çeken bir açıklama yaptı. Paylaşımda şu ifadelere yer verildi:
“Nevzat'ın 'Salim beni çağırdı, birlikte eve girdik, battaniyeye sardık, aracıyla geldi aldı' şeklindeki anlatımı tamamen gerçek dışı bir hikaye olduğu bilimsel olarak tespit edilmiştir.”
Avukat Demiroğlu’nun açıklamasına göre, yapılan teknik incelemelerde:
-
Salim Güran’ın, 15.14 ile 15.40 saatleri arasında aktif biçimde cep telefonu ve internet kullandığı,
-
Nevzat Bahtiyar’ın anlatımındaki hareketliliğin teknik olarak mümkün olmadığı,
-
Salim Güran’ın telefonunun “adeta elinden hiç düşmediği” bilimsel verilerle kanıtlandı.
İnternet Hareket Dökümü Kamuoyu ile Paylaşıldı
Demiroğlu, Salim Güran’a ait telefon imaj kayıtlarının bir bölümünü kamuoyunun takdirine sunduklarını ifade ederek, delil niteliğindeki belgelerin soruşturmanın yönünü değiştirebileceğini söyledi.
Avukatın açıklaması, özellikle “N.B'nin anlatımı çökmüştür” vurgusuyla sosyal medyada büyük yankı uyandırdı. "#narinveailesiicinadalet" etiketi kısa sürede gündem oldu.
Nevzat Bahtiyar’ın Beyanı Şüpheli Mi?
Nevzat Bahtiyar’ın ifadesinde geçen detaylar, teknik verilerle çelişiyor:
-
Salim Güran’ın olay sırasında evinden dışarı çıkmadığına dair deliller,
-
Telefona dair hareket dökümleriyle zaman çizelgesinin uyuşmaması,
-
Bahtiyar’ın ifadesinde geçen fiziksel temasların kamera veya mobil veriyle desteklenememesi,
gibi unsurlar, dava dosyasının yeniden gözden geçirilmesi çağrılarını artırdı.
Yargı Süreci Yeniden Başlar mı?
Bu gelişmelerin ardından, hem kamuoyunda hem de hukuk çevrelerinde “Dava yeniden açılmalı mı?” sorusu tartışılmaya başlandı. Salim Güran’ın avukatının sunduğu yeni belgelerin, delil niteliği taşıması halinde infaz sürecini etkileyebileceği belirtiliyor.
Adalet Bakanlığı’nın, yeni teknik bulgular ve çelişkili beyanlar ışığında süreci yeniden değerlendirmesi bekleniyor.
