Eski ABD Başkanı Donald Trump'ın suçlu bulunduğu sus payı davasının Kasım ayında yapılacak ABD başkanlık seçimleri sonrasına ertelendiği bildirildi.
Yargıç Juan Mercan, yaptığı yazılı açıklamada, cezasının 18 Eylül'de açıklanması beklenen Trump'ın duruşmasının 26 Kasım'a ertelendiğini duyurdu. Merchan, "Cezanın açıklanması veya ertelenmesi kararının gerekli olduğu durumlarda, bu kararın Mahkeme tarafından herhangi bir siyasi partiye veya adaya avantaj veya dezavantaj sağlamak amacıyla alındığı düşünülmemelidir."
Mahkemelerin "adil, tarafsız ve apolitik bir kurum" olduğunu vurgulayan Merchan, "Bu, milletin tarihinde eşsiz bir yere sahip olan bir meseledir ve bu mahkeme, bu davanın başlangıcından itibaren, iddianameden itibaren bu davaya başkanlık etmiştir. jüri üyelerinin kararları ve dilekçelerin sayısı ve diğer konular.
Bu karar, Cumhuriyetçi başkan adayı Trump'ın 5 Kasım seçimleri sonrasına kadar cezai suçlamalarla karşı karşıya kalmamasını sağladı.
Bu arada Trump kampanya sözcüsü Steven Chung da yaptığı açıklamada, davada herhangi bir ceza verilmemesi gerektiğini ve Trump'ı susturmaya yönelik davanın ve diğer hukuki konuların "ABD Yüksek Mahkemesi kararıyla" reddedilmesi gerektiğini söyledi.
NE OLMUŞTU?
Eski ABD Başkanı Trump, 18 Mart 2023'te Manhattan Bölge Savcılığı tarafından, 2016 Başkanlık seçimleri sırasında yetişkin sinema oyuncusu Stormy Daniels'a yasa dışı "sessizlik ücretleri" ödenmesine ilişkin soruşturma kapsamında büyük jüri tarafından yargılanmak üzere suçlanmıştı.
Hakkındaki suçlamaları reddeden Trump'ın duruşması 15 Nisan'da New York'ta başladı ve altı hafta süren duruşmalar sonucunda 31 Mayıs'ta jüri tarafından kendisine yöneltilen 34 suçlamanın tamamından suçlu bulundu. Trump'ın ceza duruşması 11 Temmuz'a ertelendi.
ABD Yüksek Mahkemesi, eski Başkan Trump'ın 6 Ocak'taki kongre baskınındaki rolü ve 2020 başkanlık seçimlerine müdahale iddiaları nedeniyle "belirli konulardan dokunulmazlığa" sahip olduğuna karar verdi.
Mahkeme, 6'ya 3 oyla, eski Başkanın resmi eylemlerinden dolayı kovuşturmaya karşı dokunulmazlık hakkına sahip olduğuna, ancak bu dokunulmazlığın onun özel davranışları için geçerli olmadığına karar verdi.
